Atualização Patrimônio Financeiro ABR/18: R$ 202.212,69 (+ R$ 3.379,72 ou + 1,70%)

Post sobre atualização financeira. Esse post era para ter sido feito dia 09/05, mas eu fiquei meio zuado e doente e não pude faze-lo.

Aporte: R$ 1.330,84

Ganho passivo no ano: R$7.325,37 ou média/mês: R$1.831,34

Aportei pouco novamente, contudo finalmente os 200k vieram, atrasou uns meses, mas vieram e sejam bem-vindos. Os 200k representam 1/5 de uma meta de 1 milhão. Acredito que seja muito importante ter uma meta e dividi-la em metas menores. Os 200k é mais uma meta atingida.

Segue evolução do patrimônio:

Abs
Messier109

Atualização Patrimônio Financeiro MAR/18: R$ 198.832,97 (+ R$ 3.764,94 ou + 1,93%)

Post sobre atualização de patrimônio.

Aporte: R$ 1.805,87

Ganho passivo no ano: R$5.276,49 ou média/mês: R$1.758,83

Esse mês, infelizmente, aportei muito pouco. Pela primeira vez o aporte foi feito em ações de Itausa (ITSA4). Usei a corretora Clear, pois, aparentemente, os custos lá são menores, como o custo de corretagem.
Acredito que será uma longa caminhada para ter um carteira descente em ações e é possível que eu tenha alguns erros no percurso. Ainda estou no inicio de estudos de análise fundamentalista, porém,  feito é melhor que perfeito.

eu fingindo que entendo os balanços

Como presumi no mês passado, os 200k virão no fechamento do mês que vem.

Livros

Um dos livros que li esse mês foi Elon Musk de Ashlee Vence. O livro era emprestado, então digamos que dei um foco maior na leitura dele. O livro é bom, mas nada de mais. A história de Musk é até interessante.

O inicio do livro é bom, principalmente, quando critica uma fase que do Vale do Sílico, onde muitas startups focavam em apenas apps. Apps que criam soluções para problemas que as pessoas não possuem. Entre muitas criticas, critica Mark com seu Facebook, onde as pessoas perdem tempo olhando fotos de gatos no feed, enquanto Musk quer levar as pessoas para Marte.

Xadrez

Voltei a me interessar pelo xadrez e vamos ver quanto tempo o interesse dura. Já joguei muito quando era mais jovem, quando tinha meus 12 anos e participava de campeonatos. Infelizmente na época, abri mão de jogar, pois para ser bom no Xadrez, como em muitas coisas na vida, você tem que estudar. E eu não gostava de estudar e gostava apenas de jogar. Eu também ficava preocupado com o que as pessoas falavam sobre mim. Enquanto, muitos meninos da minha idade jogavam futebol, estava eu lá jogando xadrez e ficavam me zoando, falando que eu era nerd. Era coisa besta, mas eu ficava bem triste.

O interesse atual consiste em mais ver análises de jogos do que jogar. Estou muito enferrujado para jogar online, porém, ganho alguns jogos as vezes. O certo seria eu estudar. Estudar aberturas e técnicas para final de jogo.

Vendo algumas análises de jogos do AlphaZero, que é uma IA do Google/DeepMind, me deu vontade de criar um post sobre. Não sei farei isso em breve, mas essas coisas que o Google criou chamou muito a minha atenção, assim como da comunidade enxadrista.

Abs
Messier109

Como relaxar

Outro dia atrás eu estava pensando em novas maneiras incomuns de relaxar e achei uma que pelo para mim funcionou: ficar vendo a Terra e o Sol, seus movimentos e movimentos de outros objetos. Esse é um post para quem gosta de astronomia e tem várias imagens.

Não, eu não fiquei vendo videos de animações do Youtube e muito menos tenho um telescópio. Eu usei um software chamado Universe Sandbox 2. O software custa 24,99 dólares americanos. O software é uma simulador do espaço baseado onde as leis da física realmente estão presentes.

Mas como eu não estava disposto a gastar esse dólares, eu apelei para o The Pirate Bay. Se você não sabe o que é The Pirate Bay, lamento mas não vou explicar. Use o Google e descubra. Também não vou falar sobre moral e se é certo ou não usar o The Pirate Bay.

Eu sempre uso o Bay com o adblock. Lá não é lugar ideal de ver peitinhos ou qualquer outra coisa bem inútil. Depois de alguns 5 minutos consegui o Universe Sandbox 2:

Logo quando o software abre, se inicia um tutorial e recomendo fazer para aprender os comandos e o básico. Quando eu abri aqui, como já realizei o tutorial, o Sistema Solar esta no fundo se movendo bem rápido. Bem rápido, pois o tempo no software esta passando rápido mesmo:

Ou seja, cada segundo terrestre, na nossa simulação se passa 14,4 dias. Automaticamente alterei para ficar igual a realidade:

Depois eu foquei e dei zoom na Terra:

Na imagem acima se consegue ver também o ponto que representa o objeto 2010EK139 e outro ponto que representa o objeto Ixion. O fundo é parte da Via Lactea e como eu não sou astrofisico e astrônomo eu não sei dizer se realmente é assim ou se isso é apenas um fundo para "ficar legal".

Optei em remover as demais informações que apareciam na tela. Para mim, estava mostrando apenas os Labels (nome dos objetos) e Trails (rastro dos objetos). Desative os dois. Em Background, optei também em remover a Via Lactea que estava no fundo e deixei apenas estrelas:

Fui em configurações em coloquei para o software ficar em tela cheia para ter uma maior sensação de imersão e aperte Tab para a barra inferior não fosse mais exibida. Rotacionei a minha visão para agora ter também um visão do Sol e o resultado foi esse:

Acredito que dê para ver a Terra na imagem, pois a luz esta na opção Realistc. Sei que parece que o Sol ali parece mais a Lua, mas é o Sol mesmo. Esse é um dos únicos pontos que achei meio mais ou menos no Universe Sandbox 2. O Sol é uma anã amarela e no software ele é branco.

O Google Maps também tem a capacidade de mostrar algo parecido, com a cor do Sol próxima do certo e até de uma maneira que lembra o brilho do Sol. Ponto para o Google.

Mas o Universe Sandbox 2 também leva pontos em outros aspectos. Um deles é a música que junto com o a tela cheia garantem um sensação bem incrível de relaxamento.

Outras coisas legais

Ver o caos que é o Sistema Solar, com os objetos orbitando o Sol:

Nessa imagem há 1569 objetos sendo simulados, sendo que 69 deles possui seu próprio campo gravitacional simulado.  Os demais 1500 estão apenas orbitando, pois sei que colocar todo mundo para ter seu próprio campo gravitacional precisaria de muito processamento computacional. Para aparecer na foto 

A elipse maior na foto é a orbita de Sedna. A outra  orbita tão maior quanto, é a orbita do objeto 2012VP113.

Tem outras simulações do Sistema Solar que mostram outros objetos, mas não da para entender nada:

Júpiter é tão grande que tem quase seu próprio sistema:

A luas grandes de Júpiter, as famosas, ficam mais "pertinho" dele:

Outra coisa legal é comparar os tamanhos de estrelas:

Sim, esta em escala e coitado do Sol. Vega na imagem engana, pois o brilho dela (para nós da Terra) é um dos maiores e o tamanho dela é próximo de 2.3 vezes o raio do Sol. A imagem esta meio marrom próximo do laranja por causa do brilho das estrelas maiores, como a UY Scuti.

Para eu fazer essa imagem, eu tive que pausar o tempo da simulação. Pois lembrem-se, é tudo simulado, se o tempo estivesse rolando, relativamente rápido, as estrelas iam ficar se movendo.

A UY Scuti é bem grandinha:

E por último, uma das coisas mais legais é transformar o Sol em buraco negro e perceber que a orbita dos planetas não é afetada, pois o que realmente importa não é o tamanho do raio do objeto e sim sua massa.

No Universe Sandbox 2 é possível editar as coisas, logo, se você editar o raio do Sol para menos que 3km, ao mesmo tempo que deixa sua massa fixa, ele vira um buraco negro. Da para fazer isso com a Terra também, é só deixar a massa fixa da Terra e comprimir tudo em menos 9 milímetros.

É bizarro. E nem preciso falar que na imagem a simulação esta pausada né? Se a Lua orbita esse ponto de 9 milímetros, uma bola de futebol dessa distância (sim esta em escala) não orbita. Ela é apenas desintegrada e vai para talvez outra dimensão.

Outra dimensão.

Abs 

Messier109

Tchau, Mark

Começarei esse post com uma pergunta:

Você acredita que a rede social Facebook existirá ainda, como a conhecemos, daqui 10 anos?

Talvez sim ou talvez não. Não estou preocupado com a resposta. Estou mais preocupado com a pergunta, pois, colocar isso em dúvida, significa que algo esta errado.

Essa pergunta começou a estar mais presente em minha mente graças ao último acontecimento, que veio a tona na última semana, envolvendo o Facebook e a Cambridge Analytica. Acredito que todos estão cientes dos fatos.

Mark Zuckerberg lançou recentemente uma desculpa contendo a seguinte frase, que traduzi para o português:

"Nós temos a responsabilidade de proteger sua informação. Se nós não podemos, nós a não merecemos.

Acredito que chegou o momento de Mark contar a verdade que muitos já sabem. O Facebook ganha dinheiros com os dados das pessoas. O Facebook consegue ganhar mais dinheiro mostrando os anúncios publicitários certos para as pessoas. O Facebook só consegue acertar se tiver dados e souber praticamente quem é a pessoa na frente para tela.

Mas não é culpa dele. A Internet inteira faz isso. Na Internet ou o site vende um produto ou serviço, ou o usuário é o produto para o site e depois o site vende esse usuário. Normalmente os usuários ou uma ação dos mesmos são vendidos em blocos de 1000. Todo mundo vende.

Todo mundo vende, mas o Facebook e talvez o Google e Twitter vendem melhor. Vendem melhor pois ambos possuem plataformas que são alimentadas por toneladas de informações pelos próprios usuários. Um site de noticias, por exemplo, não tem tudo isso e fica dependendo de outras empresas parceiras para ter um perfil do usuário, perfil que muita vezes é próximo da realidade. No Facebook não tem essa coisa de próxima realidade.

As empresas e anunciantes adoram isso. Adoram a possibilidade de poder vender seus produtos e serviços para as pessoas certas em grande escala de forma digital. Pessoas certas que poderão realmente gastar dinheiro.

No fim, as empresas pagam bons cheques para o Facebook, o Facebook mostra lucros altos nos seus quarters, os investidores gostam do que veem, Facebook fica super valorizado na bolsa de valores americana e Mark fica de boa.

ficar de boa

Problema é quando uma empresa usa os dados, que foram obtidos de forma legal, para fazer coisas duvidosas e ilícitas e o Facebook não fica sabendo. Foi isso que ocorreu com Cambridge Analytica. Para a Cambridge, ela argumenta que "usa dados para mudar o comportamento de uma audiênca" para clientes comercias ou políticos.

Contudo esse é o risco de vender os dados, você tem que acreditar que o lado que compra fará o certo e não prejudicará a privacidade, já prejudicada, das pessoas.

Acredito que chegou o momento de Mark falar que o produto dele, o Facebook, esta com sérios problemas. WhatsApp e Instagram ele ainda pode defender as vezes, mas a rede social esta péssima.

Estou planejando e me organizando para desativar meu perfil no Facebook. Tchau, Mark.

Off-topic

Começarei assinar Messier 109 ao invés de Astro nas coisas que escrevo aqui ou em comentários na blogosfera.

Não deu certo o nome Astro para o personagem, pois as pessoas ficam me chamando de Messier, e até concordo em partes pois é nome do blog.

Abs
Messier109

A Bola de Neve

Finalmente poderei falar sobre o livro que li recente: A Bola de Neve - Warren Buffet e o negócio da Vida de Alice Schroeder.

O livro

Acredito que seja o livro definitivo sobre a vida de Warren Buffet. Ao total são 992 páginas, pois a autora quis que tudo fosse contado de forma minuciosa. Se houvesse uma nova edição, acredito que teria ainda mais páginas, pois o livro narra fatos até 2008, quando Warren tinha 77 anos.

O livro é grande, há uma média de 10 páginas para cada ano desde o nascimento de Warren. Há também encartes de fotos, as notas (que são muitas), posfácio e mais umas coisas no final, como agradecimento, créditos, etc. De conteúdo mesmo, são 764 páginas dividas em 62 capítulos.

A história

Acredito que não precisa explicar aqui quem é Warren Buffet, O [qualquer coisa] de Omaha. O cara é uma lenda.

Acho que foi, e ainda é, difícil explicar a história dele. É por isso que a autora também conta bastante coisa sobre a família, principalmente sobre Susan Buffet, muitas vezes citada como Susie, que foi uma das esposas e mãe dos filhos de Buffet.

Difícil, pois, aparentemente, Warren é de poucas palavras, a não ser quando o assunto é negócios. Em muitos momentos do livro, é citado que Buffet podia estar em algum lugar de corpo, mas sua mente sempre estava em outro lugar.

Dessa forma, a autora abusou literalmente de entrevistas de pessoas que conheciam Buffet para poder decifra-lo, desde pessoas do mercado, familiares e até Bill Gates. Além das entrevistas, as narrativas dos fatos sobre empresas compradas, relacionamentos com Sr. Mercado, episódios sobre a Salomon e Coca-Cola, episodio do atentado terrorista de 2001, pré crise de 2008 entre outros, ajudam o leitor a entender, pelo menos um pouco, como a mente de Warren Buffet funcionava.

A parte mais intensa

Uma parte que mais foi intensa, pelo menos para mim, foi a passagem sobre o falecimento de Susan Buffet em 29 de Julho de 2004.

Foi intenso pois a autora disse muitas vezes que Warren chorou muito, mas muito mesmo e ficou extremamente conturbado. Como diz uma parte do livro:

"Warren foi diretamente para casa, subiu até seu quarto, trancou a porta, desligou a luzes e se escondeu debaixo das cobertas."

O que deixou Warren perturbado foi que nesse momento ele percebeu sobre a mortalidade dele e que mesmo sendo um dos homens mais ricos do mundo um dia a morte iria bater na porta dele, e ele não poderia fazer nada.

Outro fato importante é que, mesmo sendo casados no papel até a data de 2004, na verdade, Susie e Warren, já estavam bem distantes um do outro.

casal Buffet

Os ensinamentos 

O livro possui muitas frases de impacto de Warren, sendo que muitas delas, se encontra por ai em sites de economia, finanças, etc. Charlie Munger também é muito inteligente enquanto fala, logo, sempre há alguns ensinamentos saindo da boca dele. Charlie Munger é o cara número 2, mas alguns acham que ele não mereceu todo o reconhecimento que merecia por ter sido engolido pela sombra de Warren.

Citarei alguns que não necessariamente estão diretamente relacionados com dinheiro:

"O melhor investimento que podemos fazer na vida é em nós mesmo."

"Quando você fica velho, a sua medida do sucesso na vida realmente é o número de pessoas que você quer que o amem e que de fato o amam."

"Não é possível comprar amor. É possível comprar sexo."

"Inverta, inverta sempre. Vire uma situação ou um problema de cabeça para baixo. Olhe de trás para frente. O que o outro sujeito vai ganhar? O que acontece se nossos planos fracassarem? Até onde queremos ir, e como se chega lá? Em vez de procurar sucesso. faça uma lista de como fracassar."

"Seja ganancioso a longo prazo, e não a curto prazo. Seja ganancioso quando os outros estiverem amedrontados e amedrontado quando os outros estiverem gananciosos."

"Se você vai do primeiro andar para o centésimo andar de um prédio e então volta para o nonagésimo oitavo, se sentirá pior do que se estivesse indo do primeiro para o segundo. Você precisa combater esse sentimento, porque ainda esta no nonagésimo oitavo andar."

"Há sempre pessoas que dizem que as regras mudaram. Mas isso só parece ser assim. As regras mudam apenas em janelas de tempo curtas demais."

"Tratem o seu corpo como se fosse o único carro que terão. Mimem esse carro."

"Nunca perca dinheiro. Mas opte em perder dinheiro ao invés de perder sua reputação."

tudo muto simples

Sobre 2008

"Disseram que todos aqueles derivativos fariam do mundo um lugar mais seguro e diminuíram o risco. Mas não diminuiriam o risco em termos de como as pessoas reagiriam a um determinado estimulo. Você pode argumentar que teria sido muito melhor ter aquele crédito com apenas cinco bancos, em vez de milhares espalhados pelo globo e todos decididos a sair correndo da situação na mesma hora."

Os outros pontos

Outras partes importantes do livro, mas que aqui não as falarei sobre são: filantropia, imposto de herança, educação aos filhos, dar dinheiro aos filhos, comportamento de ricos, capitalismo, padrão de vida, mulheres e infância. 

Para o último citado, infância, eu tenho apenas um comentário. Dizem por ai que serial killers são o que são por causa de algo de terrível que aconteceu na infância deles. Talvez, ricos são o que são por causa de algo de incrível que aconteceu na infância deles.

Conclusão - Ficarei rico lendo?

Ninguém ficará rico lendo esse livro. E deve ser por isso que algumas pessoas criticam muito ele, por se um livro massante onde a autora as vezes descreve algo em três páginas algo que poderiam ser feito em duas parágrafos ou até duas linhas. As pessoas querem coisas imediatas, querem o agora e não querem esperar por amanhã.

Você pode ser rico igual ele, mas nunca será igual ele. Riqueza é apenas um número e uma pessoa é extremamente complexa. Ser complexo fez Warren Buffer ser rico.

Mas o que é ser complexo? Tenha uma paixão que seja impossível descrever.  Ele tinha paixão no que fazia e não tinha medo das consequências que isso implicava: isolamento.

Warren estuda e estudou muito o universo de ações. Ele passou horas enterrado em bibliotecas e arquivos, examinando registros que ninguém se dava o trabalho de olhar. Leu todas as palavras de diversos jornais a cada manhã e absorveu o Wall Street Journal. Apareceu de surpresa nas empresas. Conversava com todas as pessoas, principalmente aquelas do operacional. Passou meses lendo jornais velhos que remontavam a um século para aprender sobre os ciclos dos negócios, a historia de Wall Street, a história do capitalismo, a história das corporações modernas. 

Tudo o que Warren fez, ninguém queria fazer. E hoje todo mundo que ser rico igual ele.

A sorte também foi uma grande aliada. Warren nasceu em 1930, uma época que muitos consideraram muito boa para prosperar no EUA. Ter bons pais também ajudou.

Mas se quiser um começo para ser rico, faça o que Warren fez que mais teve impacto na vida dele: ler Investidor Inteligente de Benjamim Graham e ler Como Fazer Amigos e Influenciar Pessoas de Dale Carnegie. Só que aqui tem grande detalhe, Warren Buffet conheceu os dois: trabalhou com Ben Graham e fez cursos com Dale, logo, nascer em 1930 nos EUA possivelmente foi bem importante.

E sim, leia A Bola de Neve. Você precisa entender como um floco virou uma bola.

Abs

Astro

Atualização Patrimônio Financeiro FEV/18: R$ 195.068,03 (+ R$ 3.292,60 ou + 1,72%)

Post sobre atualização de patrimônio.

Mês ruim para mim. Se bem que, no mês passado, eu fiz o post de atualização atrasado e isso reflete agora na rentabilidade, já que não se completou um mês. Faz parte.

Aporte: R$ 2.171,53

Renda passiva no ano: R$3.317,42 ou média/mês: R$1.658,71

Os aportes foram distribuídos em Debêntures e Monetus. Há sempre também aportes fixos  em previdência privada da empresa e na previdência do fundo verde.

No mês de fevereiro recebi os juros das debentures e eles foram reinvestidos em CDB.

Ao meu ver a chegada dos 200k ficará um mês mais longe (fechamento de abril)

Uns gráfico muito loucos

Percebo que em alguns blogs, a galera tem uns gráficos muito loucos para demonstrar divisão de carteira, evolução de patrimônio, etc. Verei se coloco alguns aqui no blog, pois acho legal essas demonstrações visuais.

Leitura

Terminei de ler o livro A Bola De Neve: Warren Buffett e o Negócio da Vida de Alice Schroeder. Gostei muito do livro e em breve farei um post a respeito.

Tenho lido também bastante coisa no site Medium. O site é muito bom para leitura, mas eles começaram a tentar monetizar o site, logo começou a ter algumas coisas pagas. Estou ainda a pensar ainda se compensar pagar.

Abs

Astro

Tomates e Harvard

Fiquei sabendo esses dias que uma das melhores (se não for a melhor) universidades do mundo possui um fundo de 37 BILHÕES DE DÓLARES.

Eu estou falando da Harvard. Harvard tem 37 BILHÕES DE DÓLARES em um fundo.

WTF!?

A maior parte dessa grana vem de doações e, é claro, dos rendimentos dos investimentos. A coisa mais sinistra disso é que as doações são beneficiadas em duas frentes: incentivos fiscais para os doadores e isenção de impostos sobre os ganhos do fundo. Ou seja, chove dinheiro.

Todos os anos, entre 4~5% do fundo é usado pela universidade em coisas diversas, como professores, novas construções e programas de ajuda financeira para alunos. Os 4~5%, obviamente, são da Taxa Segura de Retirada.

Harvard possui seu próprio pessoal para gerenciar esse fundo com rios de dinheiro. Mas aparentemente, eles tão fazendo alguma besteira. Pois, na média nos últimos 10 anos, a taxa de retorno dos investimentos do fundo de Harvard foi de 4,4% por ano, enquanto os fundos de outras universidades, como MIT e Columbia, renderam mais de 7% na média e no mesmo período.

De qualquer forma, entre 2010 e 2014 foram pagos para esse pessoal que gerencia o fundo, 240 milhões de dólares. Há indivíduos que ganharam quase 13 milhões de dólares por ano.

Besteiras e Tomates

Entre os anos de 2008 e 2013, o fundo de Harvard começou a sofrer grandes perdas, como quase todo mundo nessa época, já que os EUA enfrentavam uma das maiores crises modernas. Os gestores do fundão, então, decidiram que diversificariam mais as carteiras, pois isso é muito bonito.

Optaram investir em fazendas de tomate, açúcar e eucalipto no Nordeste brasileiro. Diz por ai, que os gestores pensaram que os lucros das fazendas poderiam superar os lucros de ações e títulos convencionais.

Ketchup on ma burguer plz.

Resultado? O fundo de Harvard reportou perdas de 1 bilhão de dólares com essa operação. Simples assim.

Ok dizer que para todo investimento há um risco. Mas achei essa perda bem bizarra. Se bem que, o fundo poderia ter reportado perdas maiores se não tentasse algo diferente. Tentaram e erraram. Normal errar (só não pode errar sempre e derreter 37 bilhões), agora é só colocar a grana de boa em um index, tipo S&P 500, coisa que as universidades ricas dos Yankees adoram fazer.

Brincadeira parando

É bem possível, que em breve essa mamata de isenção de impostos acabe, já que aparentemente, os alunos não estão sendo ajudados financeiramente e alguém quer impedir que as universidades ricas fiquem mais ricas ainda.

No fim, Harvard agora é na verdade um fundo hedge com uma universidade anexada.

____________________________________________________________________________________________________________________________

Tentarei postar a atualização de patrimônio semana que vem (talvez dia 06/03)

Abs

Astro